امروزه با افزایش رقابت و تغییرات سریع کسب وکارها، نوآوری برای هر سازمانی ضروری است. یک عامل مهم و تعیین کننده در افزایش نوآوری سازمان و کسب مزیت رقابتی، رفتار نوآورانه کارکنان است. در این میان، رفتار رهبران سازمان و جو محیط کاری اهمیت حیاتی در پرورش رفتارهای نوآورانه کارکنان دارند. در این راستا، هدف از اجرای این پژوهش بررسی تأثیر رهبری کارآفرینانه بر رفتار نوآورانه کارکنان با نقش میانجی جو نوآوری و جو اخلاقی بود. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و به لحاظ شیوه جمع آوری اطلاعات جزء پژوهش های توصیفی- همبستگی بود. جامعه آماری را کارکنان شرکت های کوچک و متوسط دانش بنیان آذربایجان شرقی تشکیل دادند. حجم نمونه با استفاده از نرم افزار G-Power 3.1 تعداد 134 نفر محاسبه شد و نمونه گیری به روش در دسترس انجام گرفت. داده های پژوهش با استفاده از پرسشنامه استاندارد جمع آوری شدند. روایی پرسشنامه با استفاده از پانل متخصصان و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ تأیید شد. آزمون فرضیه ها هم با استفاده از روش مدل سازی معادلات ساختاری و نرم افزار Smart PLS 4 انجام شد. نتایج نشان داد که رهبری کارآفرینانه تأثیر مثبت و معناداری بر رفتار نوآورانه کارکنان دارد. همچنین، نقش میانجی متغیرهای جو نوآوری و جو اخلاقی در رابطه بین رهبری کارآفرینانه و رفتار نوآورانه کارکنان تأیید شد. نتایج پژوهش دستاوردهای مهمی را برای مدیران شرکت های کوچک ومتوسط که به دنبال راه هایی برای افزایش رفتار نوآورانه در کارکنان شرکت هستند ارائه می دهد.

در این پژوهش واکنش 42 توده بومی جو و رقم حساس زر جو نسبت به چهار بسیار بیماری زای Pyrenophora graminea به نام های مرند 3، عجب شیر 2، خاصه بان تیره و بستان آباد در گلخانه گروه گیاه پزشکی دانشگاه تبریز در سال 1379 مطالعه شد. آزمایش به صورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. توده ها در کرت های فرعی و جدایه ها در کرت های اصلی منظور شدند. آلوده سازی بذرها به روش ساندویچ صورت گرفت. واکنش توده های جو با استفاده از روش ماتور و بتنگار مورد ارزیابی قرار گرفت. نتایج نشان دادند که از بین توده های مورد آزمایش، توده 1 نسبت به جدایه مرند 3 و عجب شیر 2 و توده 27 نسبت به جدایه عجب شیر 2 مقاوم هستند. از این توده ها می توان در ایجاد مقاومت عمودی در جو استفاده نمود. توده های 6، 8، 11، 12، 13، 15، 17، 25، 27، 28، 29، 31، 33، 34، 36، 37 و 41 نیز در واکنش به جدایه ها در محدوده نیمه مقاوم تا نیمه حساس قرار داشتند. این توده ها نیز می تواند در ایجاد مقاومت نسبی استفاده شوند.

گرم­تر شدن کره زمین نیز بنوبه خود بر وضعیت­ اجزاء دیگر سیستم اقلیم تاثیر گذاشته و پدیده تغییر اقلیم را موجب می­گردد. گرمایش جهانی، ظرفیت رطوبتی هوا را افزایش و رطوبت نسبی هوا را کاهش می­دهد. معمول ترین روش شبیه سازی پارامترهای اقلیمی، استفاده از داده های خروجی مدل های گردش عمومی جو است. زمانی که نتایج مدل­ها در مقیاس بسیار کوچک­تر مورد ارزیابی قرار می­گیرند تفاوت­های قابل ملاحظه­ای ایجاد می­گردد. اما چگونه می­توان این تفاوت­ها را از بین برد و مدل­هایی را انتخاب کرد که بتوانند پیشینه­ی مناسبی را از آینده تغییر اقلیم ارائه کنند. در این پژوهش با روش صحت سنجی به بررسی این اختلاف ها و اطمینان از صحت نتایج مدل­های اقلیمی در پیش­بینی رطوبت نسبی هوا پرداخته می­شود. در این راستا، داده های رطوبت نسبی ایستگاه سینوپتیک دشت ناز در شهرستان نکا، به صورت روزانه با طول آماری 25 سال ( 2014-1990 میلادی) استفاده گردید. در ادامه داده های پارمتر رطوبت نسبی نزدیک­ترین سلول به ایستگاه سینوپتیک از داده های مدل های گردش عمومی جو، گزارش ششم هیات بین الدول تغییر اقلیم، در دوره مشترک (1990-2014) دانلود و در نرم افزار Arc GIS 10. 8 استخراج گردید. با توجه به نتایج حاصل، مدل ACCESS-ESM1-5، CNRM-CM6-1، CanESM5، IPSL-CM6A-LR، GISS-E2-1-G و MIROC6 بیش­ترین همبستگی را با داده­های مشاهداتی نشان دادند اما به جز دو مدل ACCESS-ESM1-5 و CanESM5سایر مدل­های مذکور دارای بایاس بالایی نسبت به داده­های مشاهداتی بودند. بنابراین دو مدل ACCESS-ESM1-5 و CanESM5_ESM از بین مدل­های اقلیمی برای پیش­بینی رطوبت نسبی در آینده در منطقه نکا پیشنهاد می­گردد.

حق نو ظهور دموکراسی (به عنوان مثال فرانک، تی) در حقوق بین الملل از یک ترکیب لیبرال و دموکراتیک طرفداری می کند. با این وجود، همانطور که عبدالکریم سروش استدلال می کند، لیبرالیسم و دموکراسی با هم آمیخته اند اما باید جدا شوند. در این مرحله جدایی است که این مقاله قانونی بودن دموکراسی ستیزه جویانه را در سطح بین المللی مورد بررسی قرار می دهد و همچنین در این مقاله نشان داده می شود که یک دموکراسی مبتنی بر قانون اساسی چگونه و در چه زمانی می تواند به صورت قانونی برای مبارزه با تهدیدات اعمال دموکراسی به روشی ضد دموکراتیک عمل کند. دموکراسی ستیزه جویانه اصطلاحی است که در سال 1937 توسط کارل لوونشتاین معرفی شد. این به نوعی دموکراسی مشروطه ای اشاره دارد که مجاز است از آزادی مدنی و سیاسی با محدودیت پیشگیرانه اعمال آن محافظت کند. در آن زمان، نوشته های لونشتاین مربوط به محدودیت های نهادهای دموکراتیک در مهار فاشیسم بود. دموکراسی های مبارزه با اصول کثرت گرایی حقوقی در تضاد هستند، اما حد و مرز اختیارات مجاز حقوق بین الملل در دستورکارهای سیاسی تحول آفرین که به دنبال اجرای اشکال خودمختاری مذهبی، فرهنگی یا ملی هستند، مشخص نیست.